Polanyi 说 · 我们信

为什么 Kaji 不打分

吃饭是一种身体知道、嘴说不出的经验。硬把它拆成数字,等于把它杀掉。

这个问题从哪来

我们最早做过营养版原型。每顿饭出一个分数、一个进度环、一句"您今日碳水超标 12%"。跑了两周,团队内部没人想用 —— 它永远在扣分,哪怕你加班到十点啃一块冷披萨。

于是我们问了一个更原始的问题:吃饭到底是什么?

Polanyi 的答案

Michael Polanyi 说过一句话被我们贴在墙上:

"We can know more than we can tell."

人对身体的感知、对味道的分辨、对"今晚这顿饭到底是犒劳还是凑合"的判断 —— 这些是默会之知(tacit knowledge)。它在身体里,不在 Excel 里。

一旦你把它切成 碳水 47g / 蛋白 23g,你切掉的不只是它的外壳 —— 你杀掉了它本来是什么

所以 Kaji 选边

  • 不追求精确。卡路里是估算,估算就够了。
  • 不追求完整。我们不要你记录每一餐每一口。
  • 追求被理解感。——你发一张图,它说"今天很晚了"。这一句比 47g 碳水值钱一万倍。

三种 AI 人格也是这个逻辑

辣舌头 / 慢吞吞 / 猫酱 —— 这不是三个功能,是同一件事的三种语气:

  • 你烦 → 辣舌头替你吐槽回去
  • 你累 → 慢吞吞拍拍你
  • 你闲 → 猫酱只想分一口

语气是携带情境的容器。情境是 tacit knowledge 的载体。

食堂也不是社交功能

食堂是把"你今天吃了什么"这件事放进一张桌子。AI 人格是第一批到场的客人 —— 评论区不会空。人类朋友是后到的客人 —— 他们看到的不是一张打卡,而是一段已经热乎起来的对话。

北极星指标不是 DAU,是**"被理解次数"**。

最后

我们不会变成 MyFitnessPal。如果你想要表格和分数 —— 那里很好。 如果你想要一个在饭桌边的朋友 —— 它在 App Store。